Elektronika dla wojska. Kto zarabia najwięcej w polskim sektorze obronnym?

Elektronika odgrywa kluczową rolę we współczesnych systemach uzbrojenia – od radarów i wojskowej łączności po optoelektronikę i systemy bezzałogowe. Polskie przedsiębiorstwa projektują i produkują rozwiązania w tych obszarach, dostarczając je zarówno krajowym, jak i zagranicznym odbiorcom.

Jak wygląda ich sytuacja finansowa? Na podstawie danych zgromadzonych podczas przygotowywania rankingu TOP 100 polskich OEM opracowaliśmy pierwsze zestawienie producentów elektroniki dla sektora obronnego. Obejmuje ono 19 przedsiębiorstw, których łączne przychody w 2025 roku przekroczyły 7 mld PLN.

Wyniki pokazują duże różnice między firmami. Podczas gdy część producentów zwiększyła przychody o kilkadziesiąt procent, inni odnotowali spadki. Największą dynamiką wzrostu wyróżnił się Hertz System, którego sprzedaż wzrosła ponad sześciokrotnie.

WB Electronics z dużą przewagą nad konkurencją

Pierwsze miejsce w rankingu zajmuje WB Electronics, którego przychody w 2025 roku wyniosły 2,86 mld PLN. Spółka utrzymała zdecydowaną przewagę nad pozostałymi producentami, choć jej wynik był o 3,5% niższy niż rok wcześniej. W 2024 roku przychody przedsiębiorstwa sięgnęły niemal 2,96 mld PLN.

Drugą pozycję zajął PIT-RADWAR z przychodami na poziomie 745,3 mln PLN. Oznacza to wzrost o 10,4% w porównaniu z poprzednim rokiem. Spółka specjalizuje się w systemach radiolokacyjnych, rozpoznania i dowodzenia.

Na trzecim miejscu znalazło się PCO, które osiągnęło 665,3 mln PLN przychodów, poprawiając wynik o 40,3%. Przedsiębiorstwo rozwija i produkuje urządzenia optoelektroniczne wykorzystywane m.in. w pojazdach wojskowych oraz wyposażeniu żołnierzy.

Jeszcze wyższą dynamikę odnotowały Zakłady Mechaniczne Tarnów. Przychody firmy wzrosły o 59,4%, z 300,5 mln PLN do 478,9 mln PLN. Dało jej to czwarte miejsce w zestawieniu.

Pierwszą piątkę zamyka CRW Telesystem-Mesko, którego przychody zwiększyły się o 48,4%, osiągając 441,6 mln PLN. Skala rozwoju przedsiębiorstwa jest szczególnie widoczna w dłuższej perspektywie. W 2020 roku firma wykazała zaledwie 33,8 mln PLN przychodów.

Wśród producentów z przychodami przekraczającymi 200 mln PLN znalazły się również Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1 (361,5 mln PLN), Wojskowe Zakłady Elektroniczne (260,8 mln PLN) oraz Teldat (218,5 mln PLN).

Nie wszystkie przedsiębiorstwa z tej grupy zakończyły rok wzrostami. Wojskowe Zakłady Elektroniczne odnotowały spadek przychodów o 28,1%, a Teldat o 20,1%. Z kolei Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1 zwiększyły sprzedaż o 26,9%.

Hertz System zwiększył przychody o ponad 500%

Największą dynamikę wzrostu w całym zestawieniu osiągnął Hertz System. Przychody przedsiębiorstwa wzrosły z 20,7 mln PLN w 2024 roku do 130,4 mln PLN w 2025 roku. Oznacza to wzrost o 530,3%, który pozwolił firmie zająć jedenaste miejsce w rankingu.

Znaczącą poprawę wyników odnotował również KenBIT. Przychody przedsiębiorstwa zwiększyły się o 71,3%, z 65,5 mln PLN do 112,2 mln PLN.

Wysoką dynamikę osiągnął także Advanced Protection Systems, producent rozwiązań do wykrywania i neutralizacji bezzałogowych statków powietrznych. Spółka wypracowała 88,6 mln PLN przychodów, czyli o 90,4% więcej niż rok wcześniej. Wynik pozostaje jednak niższy od osiągniętego w 2023 roku, kiedy przychody przedsiębiorstwa wyniosły 158,5 mln PLN.

Wśród mniejszych producentów wyróżnia się Macro-System, który zwiększył przychody o 88,2%, do 56,6 mln PLN. Z kolei Aerobits osiągnął 10,3 mln PLN, poprawiając wynik o 87,2%.

Wzrosty odnotowały również OBR Centrum Techniki Morskiej (49,3%), Krypton Polska (34,2%), TRANSBIT (9,6%) oraz Etronika (9,5%).

Nie wszystkim producentom udało się poprawić wyniki. Zurad zakończył 2025 rok z przychodami na poziomie 39,7 mln PLN, co oznacza spadek o 6,1%. To jednocześnie znacznie mniej niż w 2022 roku, kiedy sprzedaż przedsiębiorstwa osiągnęła 337,1 mln PLN.

Wyniki pokazują, że wzrost znaczenia sektora obronnego nie przekłada się jednakowo na sytuację finansową wszystkich producentów. Różnice dotyczą zarówno skali działalności, jak i tempa zmian przychodów.

Jak powstaje ranking producentów elektroniki dla sektora obronnego?

Zestawienie zostało opracowane na podstawie danych zgromadzonych podczas przygotowywania rankingu TOP 100 polskich OEM. Obejmuje przedsiębiorstwa z polskim kapitałem, które projektują lub produkują elektronikę i systemy elektroniczne wykorzystywane w sektorze obronnym.

Stosujemy te same podstawowe kryteria co w rankingu TOP 100 OEM. Uwzględniamy firmy kontrolowane przez polskich właścicieli, dla których elektronika stanowi istotną część wartości oferowanych produktów. Warunkiem jest również prowadzenie w Polsce przynajmniej części prac projektowych lub produkcyjnych.

O miejscu na liście decydują całkowite przychody przedsiębiorstw osiągnięte w danym roku obrotowym, a nie wyłącznie wartość sprzedaży na potrzeby wojska. Część uwzględnionych firm działa również na rynku cywilnym, dlatego zestawienie pokazuje skalę ich działalności, a nie wielkość przychodów pochodzących z kontraktów obronnych.

Podstawowym źródłem danych są sprawozdania finansowe składane w Krajowym Rejestrze Sądowym. W analizie wykorzystujemy również sprawozdania zarządów oraz informacje udostępniane przez przedsiębiorstwa.

Ranking obejmuje 19 firm. Siedemnaście z nich znalazło się w TOP 100 polskich OEM. Dwie pozostałe, Krypton Polska oraz Aerobits, nie weszły do pierwszej setki ze względu na niższe przychody. Uwzględniliśmy je jednak w zestawieniu branżowym, ponieważ spełniają pozostałe kryteria i prowadzą działalność związaną z elektroniką dla sektora obronnego.

W rankingu zabrakło natomiast Wojskowych Zakładów Łączności Nr 2 S.A. oraz GISS Sp. z o.o., dla których nie dysponujemy aktualnymi sprawozdaniami finansowymi za 2025 rok. Ich nieobecność nie oznacza więc, że osiągają niższe przychody od uwzględnionych przedsiębiorstw.

To pierwsza edycja branżowego rankingu tek.info.pl. Zestawienie pozwala porównać wyniki finansowe polskich producentów elektroniki związanych z sektorem obronnym i będzie punktem odniesienia dla kolejnych analiz.